В судебном заседании 19 октября 2011 года судья Дзержинского районного суда г. Харькова Штых Татьяна Васильевна снова отложила рассмотрение дела по существу, отказав защитнику харьковского предпринимателя Антона Подвезько в рассмотрении ходатайства об изменении ему меры пресечения.

Это уже третий подряд и одиннадцатый по счету перенос судьей Штых Т. В. слушания дела № 1-781/11 по совершенно надуманным обстоятельствам.
При этом, вот уже четвертый месяц нерассмотренными остаются ходатайства защитника харьковского предпринимателя Антона Подвезько об изменении ему меры пресечения.
Необходимо отметить, что право участника судебного процесса подавать суду ходатайства коррелируют с обязанностью судьи эти ходатайства рассматривать.
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Штых Татьяна Васильевна ходатайства Антона Подвезько и его защитника наглым образом игнорирует, причин такого поведения не поясняет, при этом законных оснований для отказа рассматривать ходатайства стороны уголовного процесса у судьи не существует.
К сожалению, это уже не первое нарушение судьей Штых Т. В. правил судейской этики, присяги судьи, требований уголовно-процессуального закона и проявление явного негативно-упрежденного отношения к харьковскому предпринимателю Антону Подвезько.
В конце сентября этого года Антон Подвезько уже обратился в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить в отношении судьи Штых Т. В. уголовное дело по статье 375 Уголовного кодекса Украины за вынесение ею заведомо неправосудного решения.
С тех пор судьей Штых Т. В. вынесено таких решений еще два.
Хватит ли у харьковского предпринимателя Антона Подвезько терпения жаловаться на многочисленные незаконные действия судьи Дзержинского районного суда г. Харькова Штых Т. В., ответит ли судья Штых Т. В. за свои нарушения – вопросы времени.